Ayer (2008 -03-05), estuve en casa con mi amigo Afgano. Nos pusimos a charlar un poco de CSS y otras cuestiones de la red y me comentó que Cadena 3 había lanzado su nuevo portal. A continuación les hago una transcripción (casi tal cual fué) de la charla:

• Afgano: ¿Viste el nuevo portal de Cadena 3?
• Mattu: Sí. Hoy entré a publicar un aviso.
• A: ¿Y?
• M: Que se yo. Una más.
• A: ¿Pero viste que está optimizado para IE 4.0?
• M: ¿¡Qué!? A ver…

Fué ahí que nos pusimos a ver el sitio. Después vimos el código de fuente donde los <tr></tr> abundaban. Y fué en ese momento que le dijé: “voy a postear algo en mi blog”.

Acto seguido, no publiqué nada en este blog.

Pero te dirás, ¿qué es este post que estoy leyendo?.

Bueno, la historia sigue. Hoy a la mañana me llega el diario de www.infonegocios.tv y leo en una parte “Cadena 3 renovó su portal… ¿te gusta?”. Y ahí fué que les respondí lo siguiente:

“Creo que el sitio de Cadena 3 podía superarse a si mismo con una renovación, pero lo que hicieron no es el caso. Ahora tiene un sitio parecido a los que se hacían en el año 2000. Por qué digo esto? Hacer un sitio 2.0 no es sólo hacerlo participativo, también lo tiene que acompañar la tecnología que se usa para dicho sitio. Y esta nueva web tiene muy poco de los nuevos estándares de la actual Internet. Para explicarlo tendría que hablar de “tablas”, “asignarle la fuente al texto” y no a un “CSS”, etc… Muy aburrido para explicar. Sólo podemos demostrar que es una web vieja al ver el pié de la página y ver la siguiente leyenda: “Optimizado para IE 4.0″.
Ok.. Gracias”.

Recien, me llega la edición de mañana de infonegocios.tv (bueno, son más de las doce pero yo me crié con la frase: “el días se acaba, cuando se acaba”). La cuestión es que publicaron mi comentario. ¿Para tanto?.

Igualmente me puse a ver los comentarios de otras personas y destaco el de Rodrigo Galindez que puden leer en este link.

Bueno. Eso es todo. Chau! Me pongo a ver la serie ROME, temporada 2.